Dear Jelutong Voters,


After the general election (308), Gerakan has lost their Jelutong Parliament seat, as well as 3 State seats, these defeat also make us difficult to serve you all. Although we do not get your entrust, but we never lose our heart, on the contrary, we will review our service even better for the welfare of the people.



In such transitional period, if you need our assistance, we will be more than happy to assist in whatever capacity we could. You can continue to contact our former representatives or our Gerakan Headquarters Complaints Bureau, we assure we will do our best.


We understand that changes in the political environment as a whole, we also realize the reasons behind our defeat. We will review the pledge in the past, the new starting point, we will continue toward the party's goal for Malaysian to set up the Malaysia goal. We believe that in the near future, we will all be re-commissioned.


Wish you all have a happy life!!!


Jelutong Division





亲爱的日落洞区选民大家好!

自从308大选之后,民政党失去了日落洞选区内的1个国会议席以及3个州议席,我们的败选也使到我们失去了服务日落洞选民的机会。

虽然我们不获得选民的委托,但是我们不会因为这样而气馁,反之,我们会检讨自己,更努力的为人民争取福利。

在这个过渡时期,如果选民需要我们,我们还是很乐意的协助大家。你们可以继续联络我们的前代议士或是到民政党总部投诉局,我们将尽力而为。

我们了解到整个政治环境的转变,我们也理解到我们败选的原因。我们誓言将会检讨过去,从新出发,继续朝向我党的目标前进,为成立马来西亚人的马来西亚目标努力。我们相信,不久的将来,我们将会从新得到大家都委托。

祝福大家 生活愉快!!!

Friday, November 28, 2008

“罗兴强,请自重!”







罗兴强,请自重!”





来源:光华电子新闻



文:陈顺杰

两个闹剧还不够,难道又要来个“take 3”

最近,槟州显得特别,时有飘下的雨始终驱不散笼罩已久的一股民怨。街头巷尾的男女老少议论纷纷,总是离不开与州旅游业相关的两大课题,先是东南亚美食文化节风波点燃火头,接下来的就是刚刚发生的世纪网球王者之战告吹的事故,再惹人诟病。两者一前一后的戏剧性上演,无疑让槟州民联脸上无光,也开始埋下了民众对州政府“CAT”(可信、坦诚布公、透明度)招牌的猜疑心。



槟州民联政府于今年10月初欣然推介东南亚美食文化节,为槟州同乐会打响首炮。奈何,事与愿违。一两周后发生的连串不愉快事件,如宣传不足、场地电供被切断及有关负责人失踪等乱象,让人跌破眼镜。结果受影响业者鼓噪,只讨公道两个字,而看在眼里的民众无奈地望门兴叹,有一种受骗的感受。



然而,一个多月后的1111日,由槟州民联政府主催的世纪网球王者之战也遭遇了挫败。原定于同月14日至16日在槟岛旧关仔角操场举行的国际网球盛事,最终却因出现技术上问题而告取消。无独有偶的是,有关大马代理在盛会告吹后也被指已失去联络。



因为如此,槟州旅游发展委员会主席罗兴强竟成了众人挞伐抨击的对象。即使是行动党党内也传出不满声音,还有反对党、新闻从业员及公众人士近日来的热话题一样扯不开罗兴强这个名字。特别是旧关仔角操场的烂摊子赤裸裸地曝晒在阳光下,民联政府会如何收拾残局,是民众极为关注的。



在槟州以行动党为主的民联,一次不小心的执政让它有了掌权的初体验。特别是执政这个以工业及旅游业为首、次要经济命脉的槟州,看得出民联在过去7个月来都不断地积极招徕外资及吸引更多游客的到访。可是,短短四十多天内连续上演的两场闹剧,却让涉及其中的槟州政府上了宝贵的一课,必须为之负起部份责任。



尽管这个猫政府事后已多次交代事情的来龙去脉,但州政府的种种说词还是难以让人信服。毕竟,这些糗事已牵累了许多商家及民众,也在在的暴露出州政府危机处理方式的弊病。不管个中问题是有欠协调与沟通、抑或市场促销及宣传不足也好,州政府应理性地自我检讨,否则,“308”的神话可能不会重演。



就凭这点,掌管州内阁事务的各行政议员应引以为鉴,而身为民联的决策者也需确保贯彻CAT宗旨,包括强制推行议员评估制度来对国、州及市议员的工作表现,进行严格的管制与审视。能者进而由之,不能者退而休之,槟州猫政府在必要时应果断决定用人之道。



因为在野党出身的民联领袖,目前面对的不只是国阵的批判,他们周围还有千千万万个选民在关注,不时检视着代议士的服务表现。诚如杨善勇先生日前在《光华日报》异言堂一篇标题为罗兴强要CAT一点的文章中说到东南亚美食文化节风波,不仅考验民联气魄,也检验了民联选前的承诺。





世纪网球王者之战事件




你知道嗎?

耗資百萬邀前球星爭霸

“前球星大戰”網球賽原定於11月14至16日,在舊關仔角大草場舉行,這是一場集合上世紀80年代及90年代叱吒網球壇,奪得無數大賽冠軍球星爭霸的一場網球賽事。

為了這項比賽,主辦單位耗資約250萬令吉,包括搭起臨時的觀眾看台、球員膳宿等,同時也將由前朝政府在2006年花費逾百萬令吉修復的舊關仔角大草場弄得“千瘡百孔”。

在比賽進行的前三天(11日),媒體接獲一則突如其來的電郵,告知“前球星大戰”網球賽早在一星期前就已經決定取消了。這個決定讓檳州政府賠了夫人又折兵。

檳州首長林冠英在12日當天發言,表示州政府沒有直接參與這項賽事。13日下午州議會過後,地方政府委員會主席曹觀友與羅興強再次澄清州政府並非協辦單位,並爆出驚人的內幕:承辦單位在未和市政局簽署合約、沒有繳付訂金的情況下,就公然進入舊關仔角草場大興土木、興建上百萬令吉的看台。更甚的是,主辦單位連市政局和州政府都沒有知會一聲。

檳州公共賬目委員會主席佳日星15日表示,公共賬目委員會將介入調查“前球星大戰”胎死腹中事件,並會舉行聽證會,傳召涉及這項活動的證人。

Court ‘jesters’ turn Kings of Tennis into a joke



Source: Star On Line Thursday November 13, 2008

GEORGE TOWN: What was touted as Big Bang, Penang has instead turned out to be Big Blow, Penang.

The seats are up, the court is ready, but with the Kings of Tennis event, scheduled to be held at Esplanade here scrapped, organisers are looking at massive losses estimated at RM17.5mil (US$5mil).

The grass on the field near the historical Fort Cornwallis was dug up and the surface tarred before the tennis court was laid. Now, the organisers have to return the field to its original condition.

The three-day tournament was scheduled to start tomorrow and feature former world number one players like Pete Sampras, Mats Wilander, John McEnroe and Bjorn Borg.

However, the Swedish-based producers decided not to send the players to Penang after the local organisers allegedly failed to pay the promised funds.

Yesterday, the makeshift ticketing booth outside the Penang City Hall building remained closed while construction work had stopped.

State Tourism Development, Culture, Arts and Heritage Committee chairman Danny Law Heng Kiang expressed regret that the event had been cancelled.

“Tournament organising chairman Arianna Teoh called me on Tuesday night and insisted that the event would go on. But I am resigned to the fact that the international players will not be coming to Penang.

“The state government should not be held responsible for the cancellation as we only endorsed the huge project, and were not partners in organising it. The initiative was taken by a private organisation, with the state authorities only helping them get the venue,” said Law.

He revealed that the state had waived the RM2mil bank guarantee needed for the organisers to set up the structures at the Esplanade Heritage Site. A check with the Penang Municipal Council (MPPP) office also revealed that the RM200,000 rental for the usage of the Esplanade field has not been paid.

Law said the council would get tough on the organisers if they failed to keep their agreement to restore the venue to its original condition after the structures are brought down.

“Even with the cancellation, the organisers are responsible for the restoration of the field. If they don’t comply, action will be taken against them.

“The Kings of Tennis event is a good lesson for the Penang government to be more careful and we will not simply endorse future projects in the state,” added Law.

Meanwhile, Gerakan Youth Tanjung Division chief H’ng Khoon Leng, who visited the venue, hit out at the state government for not checking the organisers’ background before endorsing the project.

“It is a big embarrassment. I am also shocked that the MPPP allowed the organisers to destroy the field at the heritage site to put up the venue,” said H’ng.

Teoh, a former Miss Malaysia, could not be reached for comment.

罗兴强要CAT一点



二零零八年十一月十日 下午二时四十六分

文:杨善勇

说好了行政的一切要CAT一切要猫,必须贤德兼备(Credibility)、尽忠职守(Accountability),坦诚布公(Transparency);可是那个“东南亚美食文化节”为何出现那样不可思议的过失?

《当今大马》报道槟州政府允许一名叫做沙莫达的男子以Matex代表的身分承包节庆,后来居然否认本身承办,造成参与商家蒙受损失,招致十方各界群起大事批评。

新闻说:“最后,罗兴强在承认计划失败下,也指MATEX公司不该推卸责任,同时应清还欠下分包商约200万令吉的款项。他也澄清,受骗的是投入资金的承包商及缴付租金的业者,非州政府。”

罗兴强究竟要表示什么?

损失不是问题,欠债不是问题,微不足道的两百万也不是问题;但是,槟州政府既然一再主张公开招标,为何这次直接委任相关的承包商?这显然背离了首席部长林冠英的廉政指示,罗兴强究竟要表示什么?

退一步想,如果直接委托可以为百姓带来实惠,我们自可理解;可惜,事情并非如此。早前《光华日报》揭露,“定于10月1日开放的东南亚美食文化城,首天仅有500至600人捧场。”

然则,主办单位预定的目标放在每日吸引5000人前来捧场。罗兴强说:“如果可以吸引到5000人,这个成绩就让人满意了,至少不会面临亏损的状况。”不幸的是,这个成绩毕竟只是“如果”。

不仅如此,槟民青团服务局主任陈嘉亮先生指出这两点:一、州政府与Matex有限公司事后“互不相识”,兼使商贩面对水电缺憾无法营商的局面;肯定影响往后商家入驻及同乐会的意愿。

据悉,10月14日MATEX一度因为无法缴付8万令吉的抵押金,会场电流供因此中断,诸多业者不得不结束14天的营业。奇巧的是,有消息说,罗兴强向记者证实,MATEX槟城负责人沙莫达确实失去踪影,无从找人当面对质。

二、罗兴强主导之下的东南亚美食文化城既定节目纰漏百出,大旗鼓比赛取消。槟州多个旗队及民众深感不满,也因此担心槟州传统文化传承受破坏。

这些当然是次要的技术项目,实非要害。不过,我们要追问的是,为什么决策上会出现这样的错误百出?倘若罗兴强不能解释错不在他,他理当勇于为此负起全部的责任。

考验民联气魄,检验选前承诺

我们要严正告诉首席部长,如何处理本案不仅考验了民联政府的气魄,同时映现民主行动党是否愿意落实选前的承诺:将之革职不是为了弃车保帅,而是体现了CAT的大义凛然。

谢诗坚君的文章说,罗兴强早前曾经不厌其烦很CAT很猫地数落槟州发展机构的不是,暴露机构已向银行借贷一亿六千馀万元应付开支;又在股市投资也失手,亏损1千300万元;属下11间子公司,也失去8千万元。如今他如何自省其身?
怎么说就怎么做。

摆出了猫的姿态,罗兴强现在的选择只有两个:辞掉旅游发展暨文化、艺术及文物委员会主席,或者干脆把州议员也一起同时送出来,制造另一个补选,测试民意。林冠英就会知道槟州子民是否喜欢的是怎样的CAT怎样的猫。

Copy Cat Government






Ex-rep: DAP man copied my state assembly questions

Source: The Star Online Wednesday July 23, 2008

GEORGE TOWN: A former Gerakan assemblyman claims that three questions that he raised in the previous state assembly session were copied word-for-word and raised again by a DAP assemblyman in the current session.

Former Datuk Keramat assemblyman Ong Thean Lye said yesterday he was shocked, but flattered, when he discovered on Monday night that Sungai Pinang assemblyman Koid Teng Guan's questions were exactly the same as the ones he posed at the assembly last November.

“It shows that the present assemblyman either does not have his own ideas or that my questions must be of high quality.

“We don’t know if there are more questions that have been copied by others for this session,” he told reporters outside the state assembly hall.

Ong had raised questions on the Penang monorail project, the location of the Natural Gas Vehicle pumping station to be set up on the island and the allocation for the Sports Foundation Fund each year.

Ong, accompanied by former state assemblymen Wong Mun Hoe and Goh Kheng Sneah and other Gerakan members, then carried a banner which read “DAP’s 'Cat' Government = Copy Cat Government”.

In an immediate response, Koid, who said the questions were his, added that they were prepared by his five assistants after his discussion with them on issues to bring up.

“I didn’t know the issues had been raised before. I also don’t know how they can be identical. My assistants prepared the questions and I typed them out.

“However, Ong should not make such a big thing out of it. After all, the issues are still pending,” he said, adding that he had submitted 20 questions for the assembly.

郭庭源为抄袭行为道歉负责



郭庭源为抄袭行为道歉负责
行动党承诺严厉对付不轻饶


刘嘉铭 | 7月23日 傍晚6点11分

昨日遭民政党揭露涉嫌“一字不漏”抄袭前议员提问的行动党籍州议员郭庭源今日正式公开道歉,并愿意承担一切有意或无意疏忽引起的责任。

而声称在事发后第一时间向民众宣布交代,以展现专业及问责文化的民联党鞭拉玛沙米(P.Ramasamay)指出,行动党将进一步商讨对郭庭源采取的行动。

民政党前柑仔园(Dato Keramat)区州议员汪天来昨日揭发,双溪槟榔(Sungai Pinang)区州议员郭庭源涉嫌抄袭其去年11月19日提出的3道问题,作为本身在昨日(21日)州议会的提问。随后,拉玛沙米宣布,针对后者在“草拟 问题”上面临的指控,采取及进行内部调查。

郭庭源3段声明未承认抄袭

郭庭源今日在拉玛沙米及彭文宝行政议员陪同下,召开记者会指出,愿针对其提出的3道提问(书面答复)被发现和提呈给上季州议会的问题相当相似的事件,作出道歉。

“身为负责任的民主行动党州议员,我必须承认,本身有所疏忽,无论此疏忽是人为或否。我希望此事件,不会破坏在施政上正落实‘有能力、问责及透明度’原则的州政府。”

“比大学对付抄袭严厉”

虽然郭庭源未在3段简短的声明中直接承认存有抄袭的做法,才导致“问题相似”,但拉玛沙米却形容该党在此起事件采取的行动,远比大学对付“抄袭”(plagiarism)行为来得严厉,而间接作出承认。

曾是国民大学政治学教授的他指出,一旦不该发生的事情发生了,政府就应负上全责,而不逃避。他说,“我们远比大学当局针对此采取的行动来得严厉,我投身学术25年,很多抄袭的案件未被报导及扫入地毯下。我知道,也亲自调查过,今天党认真地看待此课题及严办”。

拉玛沙米指出,昨晚已深入调查此事件,而政府决定秉持专业的态度处理。

“如果是我们犯错,就是错了。所以在调查后,我们获得证据显示,有关提问是之前被提出的问题。”

“州政府负责任,而郭庭源也认为,这必须被纠正和向公众宣布,以便不会重犯此错误。虽然,是由助理所处理,他却负上全责。”

“我会提呈报告给首长,过后党将研究是否要针对该名议员采取行动,而我们还需进一步的讨论。但,要做的第一件事是公告民众,然后,党会有本身的处理方式。”

“针对此,我们绝不轻饶、不隐瞒或将问题扫入地毯下。如果是议员犯错,我们会采取适当的行动,今天就显示我们的专业和开明。”

被询及如何防止此事件重演,他说,今日的做法(道歉)及即将采取的行动,已可确保不会再次发生,“如你所知,我们非常严厉地看待,我、首长及党都不会轻饶。”

来源:当今大马 23.07.2008

郭庭源涉嫌抄袭前议员汪天来问题











火箭议员涉嫌抄袭前议员问题

槟州民联党鞭将展开内部调查



刘嘉铭 722日 晚上803



在行动党双溪槟榔州议员郭庭源遭揭露涉嫌一字不漏抄袭国阵前议员的3道问题,以充作本身提问之后;槟州立法议会民联党鞭拉玛沙米(P.Ramasamay)在6个小时内即宣布,针对此指控展开内部调查。



拉玛沙米在今午4时发出的两段简短文告,宣称将以槟州立法议会民联党鞭的身份,针对双溪槟榔(Sungai Pinang)区州议员郭庭源在草拟问题上所面临的指控,采取及进行内部调查。



文告也交代,有关调查将考究针对此指控的其他相关事项。



民政党籍前柑仔园(Dato Keramat)区州议员汪天来是在今早11时召开记者会揭露,某现任民联议员涉嫌抄袭其去年1119日提出的3道问题,作为本身在昨日(21日)州议会的提问。



但过后,该名民联议员被证实为双溪槟榔(Sungai Pinang)区州议员郭庭源。他在本季议会共针对首长,提呈20道书面提问,被指抄袭的3道问题分别为第11、第13及第16道问题。



汪天来揭露错字也照抄不误



汪天来在分给记者的文件上分别列出,本身去年提出的3道问题、郭庭源所提呈的3道问题及该问题在编排后的正式词句。



汪天来提问的三道问题分别是:

1.
槟州单轨火车计划的最新进展如何?其路线是否已被鉴定及何时落实?

2.
天然气车辆(NGV)添油站将在槟岛落实的时间和地点。

3.
请说明每年为体育诚信基金提供的拨款数额,有关拨款在近三年来被动用举行了什么体育活动及其地点。



根据汪天来提供的资料,郭庭源在提呈给州议会当局的上述3道问题中,第1及第3道问题和汪天来的问题100%相似,就连首道问题中的错字“megenai”(正确字为mengenai)也照抄不误。第2道问题则在尾端附加了天然气车辆添加站的数量是多少?的提问。





助理抑或理大生准备问题?



郭庭源受询时,坦承不晓得该3道提问的拟定详情,一度宣称问题是助理所拟定,过后又改口风宣称是一批理科生所协助拟定。



我问起时,他们(助理)解释说,一些是曾被提出的问题,基于答覆不详,所以叫我再提问,以了解之前的答覆是否可信。



这些是学生提供的问题,我也告诉他们,要提问体育的课题,所以他们就准备了......(体育诚信基金的问题)。我看,可能是巧合,或可能他们之前帮过民政党办事。



被询及其共有几名助理时,他说,有一批学生,但我不能透露,否则理大会对......”



过后,自称有5个助理的他表示,是在受人所托下拟定问题,他们拿来,叫我帮忙问,我就问,就是这样的。



揶揄CAT概念成COPYCAT



不过汪天来告诉《当今大马》,身为议员,你就有责任要为选区及全槟的人民谋福利,不能将责任推卸给助理,而应承担责任。



他直斥此做法为抄袭及文抄公COPYCAT),并质疑有关行为完全和槟州政府提倡的有能力、问责及透明度CAT)理念背道而驰,何来透明度可言。



我们要给他们警惕,必须自己将问题想出来,而不是抄别人的提问。这也反映出了议员的素质,本身没有概念拟定问题。而且,是一字不漏地抄袭。



议会当局一般上只是修饰一些提问句子中不堪的语法,而其和我的问题却大同小异,可说90%相似。他本身提呈的问题更是100%相似,除了其中一题多了天然气车辆添油站的数量是多少的句子。



汪天来自称本身在翻阅议会文件时,觉得问题似曾相识,并在查阅纪录后才发现竟出现抄袭一事。



我不晓得,其他议员是否抄袭,但有关题目却是去年提出的,相当熟悉。若在三四年前抄袭,我可能就不记得。



问题密码加锁汪天来如何获得?



然而这起文抄公风波还有更曲折的一面。由于郭庭源所发出的书面提问,曾经过密码处理,因此槟首长政治秘书黄伟益不明白,为何汪天来可以拿到书面提问的原文。



黄伟益指出,议会的提问编排是由正副议长、州法律顾问及其本身组成的州议会小组负责。每名议员将自行输入问题,然后才由小组协调和分配。



当被询及州议员在输入后,是否看得到其他议员提呈的问题时,他转而要求在场的郭庭源回答,而后者初时宣称,我没看别人的,但过后却说,只看到本身的问题(非全部议员的问题)。



针对为何汪天来获得郭庭源输入的提问,黄伟益表示,我们担心有一些里应外合的情况,但这只是假设。而州秘书有权力修改和重组问题,一些不适合提问的会即刻被否决,不必要修改。



问题不应该外泄,第一可能是系统上的问题,第二则可能是人为的问题。我们会要求相关的部门解释,为何出现此此情况及检查系统。若是系统出毛病就要维修,人为的话,相关官员就得负上责任。



来源:当今大马 22.07.2008


Thursday, November 27, 2008

Pengerusi Cawangan Bahagian Jelutong

CITY STADIUM / ONG THEAN LYE 汪天来017-4750182

32-A PERSIARAN MAHSURI 2/5, BAYAN LEPAS, 11900 PULAU PINANG


CAUNTER HALL / HO CHII HUEY @ RAMSUN 何启慧016-4513881

28 PERSIARAN MINDEN, GELUGOR, 11700 P.P.


JALAN KAJANG / TAN YEOW JOO @ TAN YEOW HONG陈耀峰012-4852266

19, JALAN BESI, ISLAND PARK, 11600 P.P.


JALAN YORK / DATO' DR DENIS MARK LEE 李建英012-4705768

25, TAMAN AIR RAJAH, 10350 PULAU PINANG


KAMPUNG MAKAM / LAW HOCK CHYE卢福才012-4816340

3 LEBUHRAYA BESI, 11600 P.PINANG


TAMAN FREE SCHOOL / CHOO THOW CHOY朱道才019-4716213

27 JALAN TAN IU GHEE, 11600 PULAU PINANG


JALAN PENAGA / NG FOOK ON吴洑安012-4381328

4 CHANGKAT TEMBAGA,11600 PULAU PINANG


JALAN JELUTONG / KHOO KHA SHEANG @ JOSEPH邱家翔012-4823853

224-E-5-8 TAMAN CEMERLANG, JALAN JELUTONG, 11600 PULAU PINANG


JALAN PANCHOR / LIM HOCK CHOON林福春016-4151815

82-6-12 TAMAN MEDAN PENAGA, LEBUHRAYA BATU LANCANG, 11600 P.P.


JALAN PARIT BUNTAR / LEE BOON TEN李文典012-4861188

4 JALAN GEH CHONG KEAT, HILLSIDE, TANJONG BUNGA, 11200 P.P.


LILITAN HARGRAEVES / LEE KEAN CHONG李健钟012-4738001

3-1-5 TMN SERI DAMAI, LEBUHRAYA BT. LANCANG, 11600 P.PINANG


JALAN TRUSAN / LOOI SWEE CHEANG雷瑞祥016-4864722

18 JLN EVERGREEN, TMN FETTES, TANJUNG BUNGA, 11200 P.PINANG


SUNGAI PINANG / TEH CHOON SENG郑春成017-4747470

94-3-4 JALAN TAN SRI TEH EWE LIM, 11600 PULAU PINANG


JALAN BAKAU / DATUK OOI KIM WAH黄金华012-4301122

12 JALAN EDGECUMBE, 10250 PULAU PINANG


JELUTONG TIMUR / CH'NG ENG HONG庄觐荣012-5582255

34 JALAN TOKONG BATU, JELUTONG TIMUR, 11600 P.P.


JELUTONG BARAT / OOI AH SAI @ OOI SONG SAI黄双狮012-4215204

1-7-4 SUTERAMAS, 1 LORONG BIDOR, 11600 P.P.


BUKIT DUMBAR / TAN CHENG AI 陈清海012-4826666

6-D JALAN GUNARATANA, 10460 P.P.