二零零八年十一月十日 下午二时四十六分
文：杨善勇
说好了行政的一切要CAT一切要猫，必须贤德兼备（Credibility）、尽忠职守（Accountability），坦诚布公（Transparency）；可是那个“东南亚美食文化节”为何出现那样不可思议的过失？
《当今大马》报道槟州政府允许一名叫做沙莫达的男子以Matex代表的身分承包节庆，后来居然否认本身承办，造成参与商家蒙受损失，招致十方各界群起大事批评。
新闻说：“最后，罗兴强在承认计划失败下，也指MATEX公司不该推卸责任，同时应清还欠下分包商约200万令吉的款项。他也澄清，受骗的是投入资金的承包商及缴付租金的业者，非州政府。”
罗兴强究竟要表示什么？
损失不是问题，欠债不是问题，微不足道的两百万也不是问题；但是，槟州政府既然一再主张公开招标，为何这次直接委任相关的承包商？这显然背离了首席部长林冠英的廉政指示，罗兴强究竟要表示什么？
退一步想，如果直接委托可以为百姓带来实惠，我们自可理解；可惜，事情并非如此。早前《光华日报》揭露，“定于10月1日开放的东南亚美食文化城，首天仅有500至600人捧场。”
然则，主办单位预定的目标放在每日吸引5000人前来捧场。罗兴强说：“如果可以吸引到5000人，这个成绩就让人满意了，至少不会面临亏损的状况。”不幸的是，这个成绩毕竟只是“如果”。
不仅如此，槟民青团服务局主任陈嘉亮先生指出这两点：一、州政府与Matex有限公司事后“互不相识”，兼使商贩面对水电缺憾无法营商的局面；肯定影响往后商家入驻及同乐会的意愿。
据悉，10月14日MATEX一度因为无法缴付8万令吉的抵押金，会场电流供因此中断，诸多业者不得不结束14天的营业。奇巧的是，有消息说，罗兴强向记者证实，MATEX槟城负责人沙莫达确实失去踪影，无从找人当面对质。
二、罗兴强主导之下的东南亚美食文化城既定节目纰漏百出，大旗鼓比赛取消。槟州多个旗队及民众深感不满，也因此担心槟州传统文化传承受破坏。
这些当然是次要的技术项目，实非要害。不过，我们要追问的是，为什么决策上会出现这样的错误百出？倘若罗兴强不能解释错不在他，他理当勇于为此负起全部的责任。
考验民联气魄，检验选前承诺
我们要严正告诉首席部长，如何处理本案不仅考验了民联政府的气魄，同时映现民主行动党是否愿意落实选前的承诺：将之革职不是为了弃车保帅，而是体现了CAT的大义凛然。
谢诗坚君的文章说，罗兴强早前曾经不厌其烦很CAT很猫地数落槟州发展机构的不是，暴露机构已向银行借贷一亿六千馀万元应付开支；又在股市投资也失手，亏损1千300万元；属下11间子公司，也失去8千万元。如今他如何自省其身？
怎么说就怎么做。
摆出了猫的姿态，罗兴强现在的选择只有两个：辞掉旅游发展暨文化、艺术及文物委员会主席，或者干脆把州议员也一起同时送出来，制造另一个补选，测试民意。林冠英就会知道槟州子民是否喜欢的是怎样的CAT怎样的猫。
No comments:
Post a Comment